radio一気に二発

Y-PAC radio vol.9 & 10

Y-PAC radioを立て続けに二発世に送り出しました〜！

一つ目は僕がこの前名古屋でとって来た「Y-PAC radio vol.9ナゴヤ行動主義Night!!」です。

ほとんどtwitterを通して知り合ったメンバーばかり６人の建築学生に集まってもらい、金山の居酒屋にて収録しました。

メンバーは小泉（横国）と、写真上左から鈴木淳平君（名工大）、山田桃子さん（椙山／Ureca!）、平岡なつきさん（名大）、磯谷ダイキ君（大同大）、松田孝平君（大同大／FLAT）の６人。全員４年生です。卒制前に直前で招集してこの奇跡の集まり！ｗ

そもそもどういう顛末で集まってもらったのかというと、まずtwitter上でやりとりがあったのは鈴木君、山田さん、松田くんで、平岡さんは鈴木君に、磯谷君は松田君にそれぞれ連れてこられたというわけです。松田君だけは唯一ArchiTV08で会ったことがあって（でもしゃべってない）、山田さんともユーレカの他の二人とはこの前の帰名のときに知り合っていたけど、山田さんはそのときいなくてtwi経由。だからほとんど全員初対面。ナゴヤ学生同士も面識なかったみたいです。

鈴木君は一年交換留学でスペインに行っていたそうだし、平岡さんや大学の先輩達と実施の物件などを着々と進めているそう。山田さんはユーレカの創業者のひとりだし、松田君はFLAT代表で磯谷君も一緒にNDWの実行委員に関わっていたそうです。

（驚いたのは磯谷君は滋賀の実家から名古屋南部の大学まで通っている、ということ！ｗ）

「ナゴヤ」という地名だけでなく、「地方で行動すること」というテーマで話しています。

地方で建築をやること、東京など大都市で建築を学んでいて将来は地元へ帰ることなどについて考えている人たちにぜひ聞いていただきたいなと思います。

まあどんな感じだったかはラジオを聞いてみてください☆

とにかくみなさまお忙しい中集まってくれて本当にありがとうございました。ここでのつながりが何か次なる渦になっていったら本当に嬉しいし楽しいね。名古屋を巻き込むことができたか？！

そしてvol.10は「Y-PAC radio vol.10 アキバで語るY-PACの未来」

僕は出てません。村上(@sho_murakami)と石塚(@naotoishizuka)が二人でねとすたシリアス公開収録の帰りに秋葉原でとったらしいです。

二回続けて居酒屋音源でもうしわけないのですが、内容はどちらも一般化して聞くことのできるものになっているのでは、と思いますので是非御一聴を。

vol.10は僕らの卒業を控えて有耶無耶になっているY-PACの将来について二人が無駄に熱く語っています。そんな自己完結的な話題ではありますが、同じように建築学生団体をやっている全国の学生のみなさんに聞いていただければ。

まだリンクページ修正してないのでとりあえず上のリンクから各話をクリックしてお聞きください。Podcastだと、「Y-PAC」までiTMSで検索してもらえれば出てくるはずです。そちらも是非。

よろしく！

リ・サーチ

ワタリウム美術館で行われた対話実験第11回、藤村龍至氏×Mike Ableson氏「リ・サーチ」。

司会・モデレートは藤原徹平氏。

僕は個人的に藤原さんのお誘いを受けてほぼ毎回ビデオ係りとして参加させて

いただいでいます。対談後の館内での軽い打ち上げにも参加させていただいていてとても有意義かつ役得です。まあ終電後もアツイ話は続くので帰れなくなることは多々ありますが。

では今日の感想を超ザックリと。適当な感じになってしまったら申し訳ありません。

実はというか、何気に僕は藤村さんのレクチャーを聞くのはもう３回目くらいです。藤村さんの「批判的工学主義」や「超線型設計プロセス」についても10+1 48号に掲載されたころから拝読しているので、自分の中でもある程度は考えてきたかなと思います。

藤村さんの主張はいくつかの「共感され具合」のフェーズがあって、まあそういった半ば

テンプレ化した反論がしょっちゅうある（毎日のようにｗ）のもわかります、というか最近自分でもなにかやる度に周囲の反応がテンプレ化しているので「藤村さんの言っていたことはこれか」的な感じですｗ

で、ここからは超訳感想です。

マイクさんはポスタルコというブランドでデザイナーとして活動されていますが、その解剖学的、工学的発想が非常に面白くそれがとても刺激的でした。製品をたくさん見せてくれながらのプレゼンもとてもよかった。

chance printerというダンボール製の箱の中にペンキがついたゴルフボールを落として、それが中の棒に跳ね返ってランダムなドットをプリントするというプロジェクトはまさに「偶然性を誘発するようなアーキテクチャを設計」しており、それは大量生産品でありながら（低コスト）、デザインはみな違う、というある意味で批判的工学主義とも響きあう部分があったのではないでしょうか。

あとは魚の顎は実はとてもメカニカルに出来ているということを模型製作を通して発見している、というところも面白かったです。

そういえばマイクさんのデザインの落としどころに「オモシロさ」っていうのがあったのですが、それは個人的にとても共感しました。（過去ログ：オモシロカッコイイ）

ただ僕はなんでオモシロいことがいいのかまだうまく言語化できないのでそこにはジャンプがありますね。

藤村さんのプレゼンを見ていて思ったのは、「これは不利だなあ」ということです。そもそもプロセス論自体が、BIGのビャルケのようにあえてアイコン的に説明もできないし、なんとなく共感できそうな身体的な感覚の話でもないので説明というか難しい言い回しが多くなってしまう。「空間のハナシせえよ」とツッコミも毎度入るわけで。

僕は超線型プロセスはその建築とか都市にかかわるステークホルダーズを如何にハブらないで巻き込んで制作（政策）プロセスを透明化しよーか、という話だと思っているのでそういう展開になってしまうのは仕方ないのかもしれません。ていうかできた空間の良し悪しって竣工写真とかから感じるほかないのだから、それって写真家の腕にかかってる気もするんですよね。優秀な写真家の方々と知りあってみてよくわかったけど。まあ良い空間というのはあるんですけど、それを写真だけで判断してわかった気になっちゃうのは（で、わかってないとdisる）、早計であるとしか言いようがない。みんなが体験できるわけではない以上、このハナシは共有しづらい。

あと不利な点といえば、「巻き込み、盛り上げる」論なのにBUILDING Kという建物を例にしてしまうとプログラム的に要求されていたものが公共施設ではないためにその巻き込んで議論した結果が外からみている我々にとってはわかりづらいというとこですかね。

だけど「近隣説明会で模型見せて、西側住民の意見を取り入れて階高が下がった」って、みんな「それだけじゃん」て言うけど、隣に住んでる人にとっては自分の意見が採用されて日照が（法的にだけじゃなく）遮られないようになったなんて、楽しいし、ただの隣のビルなのにそれだけで愛せる気がしないか？

建築学生が雑誌見て盛り上がってないだけで、街は盛り上がってるかもよ？

なので僕はいつか藤村さんが市民館とか駅とかツーツーなものを作ってくれるのを待ってます。僕らもプロセスに参加し、公開されいつでも訪れることができるような。

でもプロセスのハナシがいろんな人にわかってもらえれば意外と早いかもしれないっすね。市民館を求めてる町の人たちから見たら「この人はわしらの話を聞いてくれそうじゃ」って感じで。

なので今回の僕的ハイライトは藤村さんがいつものように「建築と似ているのは政治(Politics）ですねー」と言ったら、マイクさんもすかさず「僕もそう思うよ！」と合意した瞬間ですね。いわゆるプロダクトデザイナーと呼ばれる人も建築という仕事に対してそういう大勢を取り込む広がりや奥ゆきを感じてくれている。それって幸せじゃないですか。建築を悲観する必要ないと思いますよ、全然。

フジムラ派とかプロセス派とかそういうのはどーでもいいなーと思いますが、そうじゃなくて僕が藤村さんをフォローしているのは「諸君、共に歴史をつくろう！」というノリゆえにであって、僕も僕なりのやり方で歴史を変革していく流れに参加したいし、もっと巻き込み盛り上げたい。

それこそDive & Moshで。

終わった後のカフェでの打ち上げは席が遠くておふたりと話せなかったけど、こんな感じのことを考えました。

藤村さん、マイクさん、関係者皆様、おつかれさまでした。ありがとうございました。

トークイベント終了後。人大杉ｗいつもこんなにいないけどみんな誘ったらなんかいつもいない人がすでにいっぱいいたという罠。

センスのない横浜と、アタマのわるい鎌倉

僕が寿町のヨコハマホステルヴィレッジを通して知り合ったアナーキーママのタケさんと中ムラサトコさんと一緒にY-PAC radioを収録させてもらいました。

http://ypac.web.fc2.com/radio.index.htm

ま詳しくはY-PAC weblogのほうも見てもらえれば。

横文字書くとタケさんに怒られちゃうけどｗ、書を読み、街へ出て本当にクリエイティブな活動をしているアナーキーママたちと語る都市論は、普段ろくに建築外の人と議論をしない建築学生にも、建築とは関係なく街に暮らす一般の方にもきっと興味深い内容になっていると思います。

まだ粗削りだけど、本当にクリエイティブなことというのはこういう瞬間のことを言うんだぜ。

ホームレス・ホーム

風邪なう。
いや実際はほとんど治りかけで、「この大事な時期にみんなにうつしちゃいけないから！」を理由にただ引きこもっているだけである。かといって高尚な本など読んだりしないのが（できない）のが俺。家で何もしていない。未読の本が溜まる一方。
ま、いつか読みます。
この間、全学年強制参加での学内設計イベント、20時間設計なるものがあった。
最初は24時間設計だったのだけど、水曜12時からやると１、２年生の他の授業があるので16時開始に変わったのだった。だから20時間。締まらないがまあいい。
仕掛け人はT井さんとF原さんという噂。

課題は「ホームレス・ホーム」
この言葉から考えられるものならどんな設計案でもおｋであるという課題であった。
まず自分で考え始めても良かったんだが、せっかくのデザスタ以外での学科上げての祭りなのだから、イッシーなど最初に４年を誘い、どうせならと1･2･3年生も誘って全部で20人弱を集めてのブレストを16時半くらいからやることにした。思いつきで咄嗟に始めたことだが人数も集まったし、何より盛り上がりを演出できたのでよかったと思う。3･4年生ばかりしゃべってしまったが、最後のほう名指しで発言を促せばみんなしゃべってくれたのでそれなりにいろいろな視点からの考えが出た。別にひとつの設計案に向かって意見を言い合う場ではないので、それぞれが自分の思考を外に出すことで一旦整理することができればいいのだ。このブレストが最終的なプレゼンボードに影響してるかなんて僕らには知る由もないし、これは単なるプロセスのひとつに過ぎない。
さてブレストをやったはいいが、なかなか案が出てこなかった。前期課題のときに考えた寿町のドヤ街を発展させたスケールで、複数の人間のためのホームレスホームを考えようとしたのだが、そううまくいかない。しまいにはキューブ状に切ったスタイロを積み上げてみたりするスタディなど始める始末（これだと全然形が決まっていかない）。いろいろ悩んだりしたものの、わりと概念的な話をする人も多い中、一周回って「ホームレスのための家」というド正面のような180度逆のような話を考えた。

前期に考えていた寿では、住民の多くはドヤ住まいなため、基本的にはホームレスという分類になる（wikipediaを見れば超大富豪のハワード・ヒューズの例なども出てくる）。だからドヤというのはある意味で既に「ホームレス・ホーム」を設計しているとも言える。
今回僕は、貧しいがゆえにホームレスとなった人というよりは選択的に家を持たない流浪の民というような人種のことを想定して、彼らが集うよりしろの様なものを考えた。
シェルターとしての家を考えると、それは突き詰めればツェルトやシュラフやダンボールのようなものでもまあなんとかなるので、HOMEとは何かというと、それはやはり個が孤でありながらも集合することなのではないかと。普段の関心ごとに戻れて安心した。
なので外壁はなく、ただグリッド状に壁がたくさんあって仕切られているだけの家の模型を作った。21世紀的ノマドが集まる家。彼らを無理矢理押さえ込むために切り妻の屋根をかぶせてみた。ただの記号である。
このホームレスホームという言葉自体がそもそも矛盾している気がするので、そういう矛盾している感じも皮肉なしで入れれればと思ったがそれはどうだか。
最終的に12時締め切りの１時間ほど前には提出できたので、まあ余裕を持ってできたと思う。
当日のtwitterハッシュタグは#YNU_No1で、みんなのそのときのリアルなつぶやきが残っている（笑）

夜から朝にかけて体調がすこぶる悪かったが、提出時はそれなりに回復した。（その後悪くなり帰って寝た）

各階に張り出された各学年の案をざっくり見ると、やっぱりそれなりに傾向があるような気がした。ツイッターでも書いたけど。

１年生は原風景の旅的というか、自分の原体験に基づいたもの。身の回りにある概念とか。あと手書きと製図室がないというハンデ（家との往復の時間がかかる）もあったので、本質的な部分を読み解くにはまたちゃんと見なくてはいけないと思う。
２年生はアーキファニチャーをやったばかりというのもあってか、持ち運べる大きさというかモバイルアーキテクチャー的なものがいくつかあった。朝６時くらいに見に行ったとき、仲のよい後輩らは、難しいこと考えすぎで全然できてなかった。大二病である。
３年生はあまり傾向というほどの傾向が分からなかった。自然の中につくったりする森ガール系が何人かいたかな。
４年生は卒制で考えてることをそのまま持ってきてる人が結構いた。当たり前だが。せっかく祭りなのだから卒制の調査部分をテーマをすりかえて載せるのではなくて、新しいモノを考えたほうが楽しいのにと思ったが別にそれは個人の自由である。課題の影響としてはBoys'Cityや一万平米という規模のデカイもの、若者を対象としたものなどがいくつかあった。僕も含めて。
YGSA（主にM2）の人はさすがの出来。傾向というかYGだなって思ったのは敷地が都市にまたがるようなスケールを考えている人が結構いた。バシさんの一回紙をクシャクシャにしてその皺からドローイングを始める手法は面白かった。それに貼り付けてある一応の説明書きみたいなのがいいんだよね。

という感じでしょうか。実質あの後学校に行ってないので（行かなすぎだろ）、もっかいちゃんと見てみたいと思います。
先生たちの採点はイツつくのか。順次先生が各々来て点をつけてくみたいですけどね。
僕のもなんかしらで評価されたらいいな。
祭りのシメとして学年またいだ後日談をY-PACradioで録ってもいいかもね。

では風邪も治ったと思うので明日からまた卒制をやろうと思います。引きこもり終わり。

R.I.P.

火曜日に名古屋から帰ってきてほんの数日後の土曜日、高校陸上部の友達から突然[訃報連絡]と書かれたメールが来た。

僕たちの一個上の学年のK先輩が亡くなったという。
明るく、その学年の盛り上げ役だった先輩で、高校卒業後はパン職人の道を進んでいた。

そんな先輩のことを思い出すと突然訃報といわれても何のことやら見当もつかず、とりあえず友人らに確認するが、誰も詳細はわからないらしい。東京にいる同期（といっても２人しかいない）と連絡を取って、とにかくその日のお通夜に駆けつけることにした。
親が何かあったときのためにと送っておいてくれた新しい黒いネクタイをこんなタイミングで使うことになるとは思いもしなかった。

新幹線で名古屋へ行き、家で一息ついてから少し早めに半田の葬儀場に向かった。
ついたときは同期は一人だけで、そのあと三々五々みんな集まってきた。
現場についても分かったのはただ「自ら命を絶った」ということだけだった。
どこで、どうしてかも分からない。
お焼香をしても「先輩何やってんすか」という言葉しか浮かんでこなかった。

K先輩と仲のよかった先輩たちも、僕の同期の友人たちも、みんな何が起きているかわかってないような悲しくもなく、楽しくもないような顔をしていた。
リアリティを構成するためのプロセスも、ディテールも全部抜け落ちていた。
唯一リアルだったのは先輩の棺の中の顔だけだった。

そういえばK先輩に最後にあったのはおととしの夏に陸上部の友達と野間の海で遊んだときだったかもしれない。その後新年の走り初めとかでも会っているかな？

だけど、もう会えないなんて。未だに信じられない。

---------------------------

実はこの記事をかくのにもう何週間も手がとまったままだ。
お通夜が終わったあとみんなでファミレスに行って、誰一人突然の出来事に対応できずにただ他愛もない話をして、そのあと３人で不二家でパフェを食べて、小学校からの友人とフィリピンパブに行って飲んだ。

なんだろう。よくわからない。

今までほとんどしゃべったことはないが、実は僕の人生観にはある人間の死がかなり強く影響している。その出来事をきっかけに人生について考え始めるようになった。

そして今また親しい先輩が若くして亡くなってしまった。

何が原因だったのかはわからないし、ずっと思い悩んでいたのかどうかもわからない。

だけれども、25歳にして自らの未来を閉ざしてしまうような世の中なんて。

---------------------------

そして今日（正確には20日の夜８時ごろ）、椙山の子からメールで、建築系ラジオメンバーで、大同工大の山田幸司先生の訃報を聞いた。

理不尽なくらい突然だ。

「こたつ問題」カルチベートトークのときに一度お会いしていて、この間のNDWのときは会いたかったが会えなかった。これから先もY-PACと建築系ラジオなどでいろいろ接点があるのだろう、そのときはちゃんと議論してみたいなと思っていた。それなのに、だ。

今回もたぶんしばらく実感がないのだろう。

そして建築系ラジオで山田さんのいない回が何回も続いてやっと実感できるのかもしれない。

ただの形式的な言葉にすぎないけれど、K先輩も、山田さんも、どうぞ安らかにお眠りください。

K先輩のお通夜では、先輩と同じ代の人たちがみんな高校時代から好きだったXの曲が鳴り響いていた。それは、なぜか、リアルだった。

Kitalab/Ureca!

ちょっと間が開いてしまった。
この間いろいろあったので思い出しながら、散文的にパラパラと短めにつづりたいと思います。

10月中旬に名古屋に帰ったときの話の続き。
まず名古屋工業大学の北川啓介先生の研究室を訪問しました。
と言っても何か自分の研究や特別な用事があったわけでもなく、名古屋建築界隈で面白そうな人に会いに行きたいと思いtwitterを介して北川先生にアプローチさせていただいた次第です。
北川先生や研究室の多彩な活動についてはwebや「1995年以後」のインタビューをご覧になっていただくとして、僕が感じたことをいくつか。

北川先生は「1995年以後」のなかの写真でも奇天烈な眼鏡をしてたり、コスプレしてたりと、（これはあとで聞いたけど）名古屋建築界では変わった人として有名だったようですが、実際会ってみると、こんなにもポジティブでキレキレで戦略性のある人に久しぶりに会ったと感じました。逆に東京の建築家は戦略性はあってもどこかスカしているというかカッコつけすぎな部分があって、敷居が高い感じがするのですが、先生は敷居は低いのだけどこっちがウッカリしゃべり過ぎていると一字一句試されているような、知的なスリリングさを覚えました。Scrap&Buildも研究室の方々に読んでいただいて直に反応を得ることが出来たのもよかったです。
名古屋や建築に対する問題意識もかなり共通していてとても刺激を受けました。
これからも北川先生たちとは密接につながり続けたいなと思います。
単身乗り込んだにも関わらず暖かく受け入れていただいて感謝。感謝。

その日の夜はまた別の会場（この日は名古屋デザインウィークNDWの最終日）でやっていた椙山女学園大学村上心研究室のダンボール茶室のクロージングパーティにまたしても一人で潜入しました。
これは完全にノーアポかつ、もしかしたら知ってる先生がいるかもというアテも外れ、完全アウェイでした。最初一人でポツンと立っていたのですが、椙山の４年生の女の子二人に話しかけられ、その後すぐに意気投合しました。
彼女たちはUrecaユーレカ！という、Y-PACのような学生団体を主宰していて、フェアトレードファッションショーの会場構成などのデザインを任されたりしているそう。ここでもとても問題意識や価値観がリンクして、とてもよかった。ユーレカとは今後Y-PACとコラボできたらいいねという話をしつつ。
いろいろオモシロい人がいるなあ。
声をかけてきてくれた平手さん、高間さんにはホント感謝。ありがとうございました。

そんな出会いがありつつ、高校の友人@nunmoriと帰り際に会って理系な話をしたりして、名古屋を後にしました。（ちなみにナゼ帰省したかというと、卒制の敷地にしている工場見学と資料集めなどが主な目的だったわけです。）


しかしこの週、再び愛知に戻ってくることになるとは誰が予想しただろうか。

Y-PAC.TV vol.1!!!!!

Y-PAC初の動画企画うpしました!!!!

ONdesign西田司さんと担当スタッフの中川エリカさんにインタビューしています。

これから西田さんの代表作になること間違いなしのヨコハマアパートメントについていろいろお聞きしています。ありがとうございました！

後輩の平田と大沢のおかげで海外のインタビュー動画にもひけを取らない物ができました!!

ほんとありがとう!!

ご意見・ご感想お待ちしております!!!